Beszámoló az etiópiai Hayli Gubbi vulkán robbanásos kitöréséről

Beszámoló az etiópiai robbanásos vulkánkitörésről (2025. november 23.)

Németh Károly

MTA-FI FluidsByDepth Lendület Kutatócsoport, HUN-REN Földfizikai és Űrtudományi Kutatóintézet, Sopron, Magyarország

Alapvető tények

A Hayli Gubbi vulkán [13°30’37.28″É, 40°42’58.93″K] egy olyan pajzsvulkán, amely Etiópia Afar régiójában, a távoli Danakil-mélyföldön található, és amely 2025. november 23-án körülbelül 8:30-kor robbanásos kitörést produkált (1. ábra). A vulkán mintegy 13 km-re helyezkedik el egy másik jelentős pajzsvulkántól, az Erta Ale-től [13°36’12.67″É, 40°39’51.94″K] délkeletre, amely csúcskráterrel jellemezhető, amelyben az 1960-as évek óta aktív egy lávató. Az Erta Ale-t friss holocén korú lávafolyások veszik körül a jellegzetes pahoehoe-tól az átmeneti lávafolyásokig; megjelenésük nagyon hasonló a Szaúd-Arábia Harrat Khaybar központjában található Jabal Qidr környezetében megfigyeltekhez.
Az Erta Ale térsége a Kelet-afrikai-árokrendszer egyik legaktívabb magmás régiója, ahol az árokrendszer találkozik a Vörös-tengeri rifttel (Barberi és Varet 1970; Barnie et al. 2016; Battaglia et al. 2021; Campion és Coppola 2023; Edwards és Biggs 2025; Kebede et al. 2025; La Rosa et al. 2019; Lopes és Radebaugh 2014; Moore et al. 2021; Moore et al. 2019; Nobile et al. 2012; Rooney 2020; Tazieff et al. 1969; Vergniolle és Métrich 2022; Waltham 2010; Watts et al. 2020).

A Hayli Gubbi némileg eltér ezektől: jelentős méretű központi kúppal rendelkezik, valamint egy jól elkülönülő, mintegy 100 méter magas kúppal, meredek belső kráterfallal. Feltehetően kevésbé mafikus lávából és esetleg összesült piroklaszt-sorozatokból épül fel. A vulkán déli és délkeleti szektorai alacsony dőlésű külső felépítményt alkotnak, ami arra utal, hogy a tágabb, eredeti lejtők viszonylag épen maradtak. Ezzel szemben az északi oldala – amelyet az Erta Ale-hez hasonló sötét, mafikus lávafolyások borítanak – kevésbé jól megőrzött állapotúak.

1. ábra. Az etiópiai és szaúd-arábiai vulkánok térképe, illetve a SO₂-felhő (transzparens alakzat) körülbelül 13-18 000 m tengerszint feletti magasságban, körülbelül 2 órával a Hayil Gubbi vulkán kitörését követően, a Sentinel P5 érzékelők által rögzítve. A digitális magassági modell az SRTM30 adatkészleten alapul.

A kitörés hatalmas hamufelhőt lövellt a légkörbe (a jelentések szerint akár 10-15 km magasságba). A kitörésből származó felhőt műholdak is rögzítették, az egyidejű aeroszol- és SO₂-koncentrációkkal együtt. A felhő magasságát a MET-10 SEVRI műhold által szolgáltatott adatokból a Vörös-tenger 500 m felbontású vulkáni felhőképei alapján számították ki és modellezték (2. ábra).

2. ábra. Aeroszol-koncentráció térkép, körülbelül 2 órával a kitörés kezdete után, amely a Sentinel 5P érzékelő adatai alapján körülbelül 10 g/m² koncentrációt mutat Etiópiától a Vörös-tengeren át Jemenig. Az aeroszolfelhő körülbelül 18 000 méteres magasságot ért el, és egy napon belül elérte Új-Delhi régióját, ami miatt az Air India, a KLM és az IndiGo kénytelen volt átirányítani és törölni járatokat.

A hamufelhő a Vörös-tenger felett és az Arab-félsziget egyes részeinek (Jemen/Omán) irányába sodródott, és várhatóan nagyobb területeket is érint, beleértve Észak-Indiát is. Kezdeti szakaszában a hamu és a por a kitörés kezdetétől számított körülbelül egy óra alatt elérte a 18 km-es magasságot, majd koncentrációja csökkenve szétoszlott Jemen és Omán felett, és India felé sodródott. Eközben egy kisebb felhő körülbelül 100 km-re északnyugatra sodródott, kisebb koncentrációval, és néhány kisebb másodlagos felhő alakult ki a kráter felett néhány órával az első kitörés után, amelyek helyileg szóródtak szét (2. ábra). 2025. november 24-én hajnali 4 óra körül már nem regisztráltak megemelkedett aeroszol- vagy SO₂-szintet a kitörés helyszínén, vagy a nyugat-jemeni régiókban, amelyekre a kitörés kezdetben hatással volt. A kitörési felhő nagy magasságban, körülbelül 18–20 km-en oszlott el, kevésbé markáns középső zónákkal, de a légi forgalomra vonatkozó riasztási szint továbbra is érvényben marad az Egyesült Arab Emírségek, Omán, Pakisztán és India közötti fő légi útvonalakon.

3. ábra. Helyi forrás fotója a finom hamufelhőről (forrás: Vulcaniya – https://www.facebook.com/profile.php?id=61563289583139), amely a kitörő krátertől becslések szerint 10 km-re található. A felhő világos színe freatomagmás robbanásos eredetre és magas vízgőztartalomra utal.

Az első három órában a hamuterhelés elérte a maximumát, körülbelül 10 g/m²-t a forráskráter közelében, egy 100–150 km hosszú tengely mentén (3. ábra). Ez az érték körülbelül 6–7 órával később, Jemen nyugati részén a felére csökkent, majd néhány órával később tovább mérséklődött Ománban ugyanazon a délutánon.
Közvetlen hamuhullást jelentettek Etiópiában és Jemenben, nagyon finom, szürke hamunyomokkal az autókon, ami azt jelzi, hogy kisebb hamuhullás történt a forráskrátertől számított több mint 100 km-es távolságban is (3. és 4. ábra).
A helyi beszámolók szerint eddig sem emberi, sem állatállományban nem történt veszteség, azonban a hamuhullás beterítette a legelőket és megzavarta a helyieket. Szórványos etiópiai felvételeken egy világosszürke, filmszerű bevonat látható a forrás közelében fekvő tájon (valószínűleg néhány tíz kilométerre).
Néhány fénykép meredek, világos–fehéres színű hamuoszlopot mutat a kürtő felett, amelynek magasságát körülbelül 10 km-re becsülik, továbbá egy hozzá kapcsolódó, kissé szürkébb, a felszínen terjedő kitörési felhőt is, amely valószínűleg nem volt 10 km-nél távolabb a forrástól, és magassága 5 km alatt maradt; ez az oszlop észak felé irányuló terjedést mutatott (5. ábra). Ez a plume-konfiguráció megfelel egy gyorsan felfelé áramló hamuoszlopnak gallérral, amelyet ún. alapi torlóárak kísérnek – ezek alacsony szemcsekoncentrációjú, híg piroklaszt-árak. A videófelvételek alapján a hamuoszlop korlátozott lendülettel mozgott, ami tovább erősíti az alacsony szemcsekoncentrációra utaló jeleket, hasonlóan a legutóbbi japán Ontake-kitöréshez (Yamaoka et al. 2016).

A világos szín és a nagyon finomszemcsés hamu arra utal, hogy a kitörések feltehetően freatomagmás jellegűek voltak, ahol a benyomuló magma a hidrotermális rendszerrel – amely gyakori a Danakil-mélyföldön – találkozhatott, és így robbanásos kitöréseket generált. Ezek feltehetően többször is megismétlődtek, talán 2–3 alkalommal, amit a hamuoszlop műholdképek alapján végzett modellezése is valószínűsít.

4. ábra. Alacsony szemcsekoncentrációjú piroklaszt-torlóár a kürtőközeli területen (Vulcaniya – https://www.facebook.com/profile.php?id=61563289583139)

5. ábra. Tipikus emelkedő, stabil kitörési oszlop, amelynek teteje a domborzat által meghatározott (PDC), robbanásszerű eseményre utalva. Ez általában a magma és a víz (hidrotermális rendszer) robbanásszerű kölcsönhatására utal.

Mivel a rendelkezésre álló képek nagyon finomszemcsés szürke hamut mutatnak, a magma közvetlen részvétele csak minták gyűjtése és megfelelő vizsgálatok elvégzése után erősíthető meg. A magmás hő vagy a hidrotermális rendszerből származó kitörés is okozhat ilyen egyszeri, heves robbanásos eseményeket, és a freatomagmás, freatikus vagy hidrotermális robbanások megkülönböztetése ismert módon nehéz feladat. Ez a nehézség megmutatkozott a Te Maari 2012 (Pardo et al. 2014) és a White Island 2019 (Cas 2025) kitörések során, mindkettő Új-Zélandon történt.

Miért figyelemre méltó?

Hayli Gubbi modern időkben nem mutatott kitöréseket, és úgy gondolják, hogy több ezer éve szunnyad, becslések szerint körülbelül 10 000 évig vagy annál is tovább szunnyadt ez az esemény előtt. Egyes szakértők ezt az időpontot még tovább tolják vissza, 12 vagy 15 ezer évvel ezelőttre. Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem tört ki, de a jelenlegi kutatások és a rendelkezésre álló terepi adatok nem szolgáltatnak bizonyítékot arra, hogy ebben az időszakban bármilyen kitörés történt volna. Ráadásul, mivel az ilyen kitörések vékony hamuréteget képezhetnek, ez gyorsan eltűnhet a szeles, száraz környezetben, különösen a holocén időszakban előforduló alkalmi, hirtelen esőzések után.
A régió (Afar és a Kelet-afrikai-völgy) geológiailag aktív – riftesedés, a magma mozgása és tektonikus mozgások egyaránt jellemző. A régió a Vörös-tenger afrikai oldalán fekszik, egy jellegzetes mélyedést képezve a tengerszint alatti területekkel, és a holocén vulkáni gerincek Dzsibutiban akadályozzák terület közvetlen tengeri kapcsolatát (6., 7., 8. és 9. ábra). Az Erta Ale-hegygerinc egy komplex, hasadékokkal tarkított vulkáni rendszer, amelyet bazaltos effuzív vulkanizmus dominál, de a szórványos geológiai jelentések és az alapvető geológiai térképek alapján ítélve, robbanásos események ritkán fordulhattak elő, amelyek néhány széles krátert és némi piroklaszt üledéket hagytak hátra a hegygerinc fő vulkáni tömbjeiben. A kráterek erősen egy vonalban helyezkednek el, és számos, a rifttel párhuzamos hasadék is felismerhető.

6. ábra. A DEM ALOS PALSAR 12,5 m felbontású adatsor egy graben-szerű rendszert mutat, tavakkal és megemelkedett talajvízszinttel vagy hidrotermális aktivitással, ami ideális helyszínné teszi a területet freatomagmatizmushoz.

7. ábra. Az ALOS PALSAR alapú árnyékolt domborzatmodell mutatja, hogy a graben számos aktív mafikus vulkánt tartalmaz.

8. ábra. A 5 m felbontású, hamisszínes Sentinel 2A kompozit kép az Erta Ale komplexum déli részét mutatja, fiatal bazaltos lávafolyásokkal és néhány régebbi, potenciálisan összesült mafikus ignimbrittel, amelyek régebbi, heves, robbanásos események nyomait őrzik. Így a vulkáni komplexum az alacsony fekvésű, hidrológiailag aktív grabenben helyezkedik el.

9. ábra. A Sentinel 2A adatsorból származó térkép 2025 júliusában készült, kiemelve a fiatal mafikus lávafolyásokat (élénk színek) és a valószínűleg tagolt, egymást követő piroklasztit-sorozatot, amely a régió átöröklött vulkáni lejtőit borítják.

Mivel a vulkán nagyon távoli, barátságtalan környezetben található, a megfigyelő és korai figyelmeztető rendszerek korlátozottak. Ez növeli a hatásokkal és a jövőbeli aktivitással kapcsolatos bizonytalanságot. Fontos hangsúlyozni, hogy egy ilyen kitörést még nagyon sűrű szeizmológiai hálózat és modern vulkánmegfigyelő eszközökkel is szinte lehetetlen lenne felismerni vagy előre jelezni. Ez egy tipikus „blue-sky” esemény, amely nagyon gyakori, amikor a magma (akár csak a magmás hő) kölcsönhatásba lép a hidrotermális vagy hidrológiai rendszerekkel. Az egyetlen módja egy ilyen esemény kezelésének az, ha potenciális kitörési forgatókönyvként kezeljük, és geológiai adatokból gyűjtünk bizonyítékokat a kitörés realitásáról. Ezzel a problémával később részletesebben foglalkozni kell.

Hatások

Az Etiópiában bekövetkezett ilyen típusú vulkánkitörés helyi, regionális és globális hatást fejtett ki.

Helyi hatások

• Jelentős hamufelhő borította be a közeli falvakat, például Afderát [13°28’8.45″ É, 40°28’21.21” K], amely körülbelül 25 km-re fekszik a krátertől, elborítva a földeket és károsítva a legelőket. Az olyan régiókban, mint a 25-40 km-es körzetben található helyi falvak, a hamu vékony rétegként (pl. kevesebb mint 1 mm vastagságban) borította a talajt. Ez a hamuréteg, különösen mivel savas természetű, finom vulkáni üveg, savas rétegeket képezhet, és a magas szárazság és hőmérséklet miatt a zord környezetben megégetheti a fű leveleit.

• A turisták és a helyi idegenvezetők ideiglenesen a Danakil régióban rekedtek a hamu okozta zavarok miatt. A savas hamu vékony rétege ideiglenesen szennyezheti a vízkészleteket, például a tartályokat, ami befolyásolja a víz minőségét. Mivel jelenleg nincs közvetlen jelentésünk a közeli terület hamurétegről, nem tudunk többet mondani a vulkán környékén kialakult helyzetről. A hamufedettség azonban várhatóan vékony lesz, mivel a kitörés utáni Sentinel műholdas képek nem mutatnak jelentős tájváltozásokat (pl. színváltozásokat stb.).

Regionális és nemzetközi hatások

• A hamufelhő hatással lehet a légi közlekedésre: az indiai hatóságok riasztást adtak ki, mivel a hamufelhő kelet felé sodródik, és várhatóan eléri Észak-Indiát (Delhi, Jaipur, Gujarat stb.). A légi közlekedésnek el kell kerülnie a savas felhőkön való áthaladást, mivel a motorba kerülő anyag felhalmozódhat az érzékeny turbinapálcákon. A finom hamu még alacsony koncentrációban is filmszerű, üveges olvadt maradványokat képezhet a turbinában, ami potenciálisan befolyásolhatja a repülőgép aerodinamikáját és a motor teljesítményét. A felhő mozgása figyelemmel kísérhető, és a légi útvonalak ennek megfelelően módosíthatók.

• Lehetséges hatása a levegő minőségére és az időjárásra, bár a felhő nagy része nagy magasságban van. India esetében a meteorológusok elsősorban ködös eget és enyhe hőmérséklet-emelkedést várnak, nem pedig jelentős levegőminőségi problémákat. A jelenlegi kitörés várhatóan környezeti problémákat okoz a helyi közösségekben; azonban az Afar régió vízminősége általában rossz a bőséges geotermikus források és a víztározókkal keveredő különböző savas kiömlések miatt. Ománban a hamufelhő mentén nem jelentettek környezeti vagy egészségügyi problémákat. A közeli területeken a vulkáni köd (vog) helyi légúti problémákat okozhat a lakosság és a turisták körében. Közvetlen expozíció azonban káros lehet, ha nincs elérhető szűrő. A nagyon finom hamu is problémákat okozhat, különösen csecsemők esetében. Szerencsére a terület távoli és nincs jelentős népesség a régióban, ezért a jelenlegi kitörés hatása várhatóan minimális lesz.

Kilátások és kockázatok

• Mivel ez a vulkán (a feljegyzések alapján) csak nemrégiben vált aktívvá, jövőbeli kitörési viselkedése bizonytalan: lehet, hogy egyetlen eseményről van szó, vagy egy sorozat kezdetéről. Ez arra figyelmeztet, hogy még az ilyen rendszerek is képesek váratlan eseményekre. Az Erta Ale vulkáni gerinc azonban ismert aktív mafikus vulkáni rendszer, amely elsősorban effuzív jellegű, de már többször is robbanásos kitöréseket produkált. Tehát a vulkáni tevékenység ilyen jellegű közelmúltbeli megújulása nem teljesen váratlan.

• A monitoring erőfeszítések valószínűleg fokozódni fognak – a távoli terep miatt a távérzékelés (műhold, hamu/gázérzékelés) döntő fontosságú lesz. Bár ez egy ideális cél, egy távoli, biztonságosnak nem mondható régióban megfigyelő hálózat létrehozása valószínűleg kihívást jelent, különösen egy olyan ország számára, mint Etiópia, amely társadalmi-gazdasági nehézségekkel küzd.

• A legeltetésre, vízforrásokra és turizmusra szoruló helyi közösségek további nehézségekkel szembesülhetnek, ha a hamu továbbra is fennmarad.

Főbb tanulságok – összefoglalva

• Hosszú ideje szunnyadó vulkán kitörése egy távoli etiópiai riftzónában. Bár alapvetően a mi megítélésünk az, hogy tágabb összefüggésben a jelenlegi kitörés nem ritka jelenség a régió vulkán geológiájában, még akkor sem, ha a rendelkezésre álló információk szórványosak és korlátozottak. A vulkán geológiai aspektusú további kutatása, a pleisztocén utáni üledékek feltérképezése és laboratóriumi elemzése fényt deríthetne hasonló eseményekre, és segíthetne a társadalomnak jobban felkészülni rájuk.

• A magas hamufelhő a légköri sodródás révén átlépheti az országhatárokat, ami hatással lehet a szomszédos országokra és a nemzetközi légi forgalomra; ezért összehangolt erőfeszítésre van szükség a régióban bekövetkező ilyen események tanulmányozására, figyelemmel kísérésére és kezelésére.

• Az emberekre és az állatállományra gyakorolt közvetlen káros hatások korlátozottnak tűnnek, de a gazdasági és környezeti hatások valósak, mivel a régióban nehézségek és súlyos erőforráshiányok tapasztalhatók. Egy olyan területen, ahol minden egyes állat életének jelentősége van, még a kis hamufelhő is megváltoztathatja egész közösségek életét.

• Fontos a légi közlekedés és a regionális levegőminőség szempontjából, és új betekintést nyújt Kelet-Afrika geológiai tevékenységébe.

A kitörés mechanizmusa

A rendelkezésre álló geológiai megfigyelések és műholdas felvételek alapján nagy valószínűséggel egyetlen, blue-sky freatomagmás kitörés történt, amely rendkívül kiszámíthatatlan és erőteljes volt (Montanaro et al. 2024; Montanaro et al. 2025; Németh és Kósik 2020). Közvetlen helyszíni látogatások, mintavétel, helyszíni értékelés és azt követő laboratóriumi munkák megerősíthetik ezt. Lehetséges az is, hogy a kitörést egy vékony dyke-behatolás okozta, amelyet még sűrű szeizmikus hálózat segítségével sem valószínű, hogy észlelni lehetett volna. A forrásvizek kémiai összetétele, a gázok kémiai összetétele és a műholdas távérzékelés segíthetnek a kitörés mechanizmusának pontosításában; azonban ezek a technikák mind ismertek és nem példa nélküliek egy magas magmás aktivitású, tengerszint közelében fekvő, aktív rift régióban (10. 11. és 12. ábra). A régió hidrotermális modellje arra utal, hogy egy túlnyomórészt mafikus, effuzív rendszerben alkalmanként nagy energiájú robbanásos kitörések is előfordulhatnak. Ez az esemény azonban rávilágít arra, hogy mennyire fontos az utazásszervezők képzése és a turizmus kezelése váratlan, hirtelen és robbanásos események esetén. Ez a folyamat tragédiát okozott a White Islanden (Új-Zéland) és Ontake-ben (Japán) az elmúlt években. A jelenlegi kitörés a közelmúltbeli Hunga Tonga Hunga Ha’apai kitörés földi analógiájának tekinthető (Nedoluha et al. 2024; Németh 2022; Sadeghi et al. 2025), ami rávilágít a vulkán-fluid rendszer – mint a vulkáni kitörések intenzitásának potenciális külső szabályozója – megértésének fontosságára.

10. ábra. Valódi színes, 9 méteres felbontású Sentinel 2A kép, amely a robbanásszerű kitörés előtt néhány órával a markáns repedéseket és a kialakuló hasadékrendszert mutatja.

11. ábra. A Sentinel 2A felvételekből készült térkép, amelyet néhány órával a kitörés előtt készítettek, jól fejlett repedéshálózatot mutat Hayli Gubbi régebbi felépítményének délkeleti oldalán.

12. ábra. A Sentinel 2A adatkészleten alapuló nedvességindex-térkép jelentős víz (hidrotermális folyadék) rendelkezésre állását jelzi a Hayli Gubbi kráterzónájában.

Aktív vulkáni-magmás rendszer bizonyítéka

A Hayli Gubbi vulkán 2025-ös robbanásszerű kitörése Etiópia Afar régiójában váratlanul jelentkezett, mivel a vulkánról korábban nem dokumentáltak holocén kori kitöréseket. A 2015 és 2020 közötti Sentinel-1 InSAR adatok azonban azt mutatják, hogy a vulkán már évekkel a kitörés előtt egyértelmű talajdeformációt mutatott. Egy átfogó tanulmány (Albino et al. 2022; Maftukhaturrizqoh et al. 2023) kimutatja, hogy a vulkán meghaladta a 3σ deformációérzékelési küszöbértéket, ami az Afar régió legegyértelműbben deformálódó vulkáni központjai közé sorolja. Ezek az eredmények bizonyítják, hogy ez a rendszer már jóval a kitörés előtt is magmásan aktív volt, és hogy a történelmi besorolása alvó vulkánként helytelen volt.
Hayli Gubbi az Afar-hasadék Erta Ale-szegmensének déli végén található, egy olyan régióban, amelyet aktív kontinentális hasadékok, köpenyfeláramlás (plume) hatása és folyamatos tektonikai mozgások jellemeznek. A rendszert „ismert holocén kitörések nélküli” kategóriába sorolták, ami arra utal, hogy a 2025-ös kitörés előjelek nélkül következett be.

Referenciák

References

Albino F, Biggs J, Lazecký M, Maghsoudi Y (2022) Routine Processing and Automatic Detection of Volcanic Ground Deformation Using Sentinel-1 InSAR Data: Insights from African Volcanoes. Remote Sensing 14(22)

Barberi F, Varet J (1970) The Erta Ale volcanic range (Danakil depression, northern afar, ethiopia). Bulletin Volcanologique 34(4):848-917

Barnie TD, Oppenheimer C, Pagli C (2016) Does the lava lake of Erta ‘Ale volcano respond to regional magmatic and tectonic events? An investigation using Earth Observation data. Geological Society Special Publication 420(1):181-208

Battaglia M, Pagli C, Meuti S (2021) The 2008–2010 subsidence of dallol volcano on the spreading erta ale ridge: Insar observations and source models. Remote Sensing 13(10)

Campion R, Coppola D (2023) Classification of lava lakes based on their heat and SO₂ emission: Implications for their formation and feeding processes. Frontiers in Earth Science 11

Cas RAF (2025) The fatal 9th December 2019 eruption disaster on Whakaari/White Island volcano, New Zealand: Contributing factors, failures, and lessons for volcano tourism. Journal of Volcanology and Geothermal Research 468

Edwards R, Biggs J (2025) Large-Scale Topographic Changes at Erupting Volcanoes Measured by the TanDEM-X Digital Change Map. Earth and Space Science 12(11)

Kebede BA, Pagli C, Keir D, Sigmundsson F, La Rosa A, Wang H, Lewi E, Gudbrandsson S (2025) Continuous Subsidence of Dallol Volcano Caused by Magmatic, Hydrothermal, and Salt Dissolution Processes: Insights From InSAR Observations. Geochemistry, Geophysics, Geosystems 26(4)

La Rosa A, Pagli C, Keir D, Sani F, Corti G, Wang H, Possee D (2019) Observing Oblique Slip During Rift Linkage in Northern Afar. Geophysical Research Letters 46(19):10782-10790

Lopes RM, Radebaugh J (2014) Erta ale and the danakil rift zone. In, pp 307-314

Maftukhaturrizqoh O, Indradjad A, Pandansari TA, Gunawan H, Diwyacitta K (2023) Automatic Processing for Aerosol, Snow/Ice, Cloud, and Volcanic Ash Imagery (ASCI) Products Based on NOAA-JPSS Satellites Data. In: Springer Proceedings in Physics. pp 89-99

Montanaro C, Cronin SJ, Lerner GA, Simpson MP, Brooks-Clarke I, Swanney G, Milicich SD, Calibugan A, Bardsley C, Scheu B (2024) Natural processes leading to large, pre-historic hydrothermal eruptions in geothermal areas: Rotokawa geothermal field, New Zealand. Bulletin of the Geological Society of America 136(1-2):27-56

Montanaro C, Cronin SJ, Swanney G, Siega F, Sepúlveda F, Scheu B (2025) Influence of aquifer lithology on priming conditions and eruptive mechanisms in large-scale hydrothermal eruptions. Bulletin of Volcanology 87(12)

Moore C, Wright TJ, Hooper A (2021) Rift Focusing and Magmatism During Late-Stage Rifting in Afar. Journal of Geophysical Research: Solid Earth 126(10)

Moore C, Wright TJ, Hooper A, Biggs J (2019) The 2017 Eruption of Erta ‘Ale Volcano, Ethiopia: Insights Into the Shallow Axial Plumbing System of an Incipient Mid-Ocean Ridge. Geochemistry, Geophysics, Geosystems 20(12):5727-5743

Nedoluha GE, Gomez RM, Boyd I, Neal H, Allen DR, Lambert A (2024) The Spread of the Hunga Tonga H2O Plume in the Middle Atmosphere Over the First Two Years Since Eruption. Journal of Geophysical Research: Atmospheres 129(11)

Németh K (2022) Geoheritage and geodiversity aspects of catastrophic volcanic eruptions: Lessons from the 15th of January 2022 Hunga Tonga – Hunga Ha’apai eruption, SW Pacific. International Journal of Geoheritage and Parks 10(4):546-568

Németh K, Kósik S (2020) Review of Explosive Hydrovolcanism. In: Geosciences. p 44

Nobile A, Pagli C, Keir D, Wright TJ, Ayele A, Ruch J, Acocella V (2012) Dike-fault interaction during the 2004 Dallol intrusion at the northern edge of the Erta Ale Ridge (Afar, Ethiopia). Geophysical Research Letters 39(19)

Pardo N, Cronin SJ, Németh K, Brenna M, Schipper CI, Breard ECP, White JDL, Procter J, Stewart RB, Agustín-Flores J, Moebis A, Zernack AV, Kereszturi G, Lube G, Auer A, Neall V, Wallace C (2014) Perils in distinguishing phreatic from phreatomagmatic ash; insights into the eruption mechanisms of the 6 August 2012 Mt. Tongariro eruption, New Zealand. Journal of Volcanology and Geothermal Research 286:397-414

Rooney TO (2020) The Cenozoic magmatism of East Africa: Part IV – The terminal stages of rifting preserved in the Northern East African Rift System. Lithos 360-361

Sadeghi B, Crawford A, Chai T, Cohen M, Sieglaff J, Pavolonis M, Kim HC, Morris G (2025) Improving Volcanic SO2 Cloud Modeling Through Data Fusion and Trajectory Analysis: A Case Study of the 2022 Hunga Tonga Eruption. Journal of Geophysical Research: Atmospheres 130(4)

Tazieff H, Marinelli G, Barberi F, Varet J (1969) Géologie de l’Afar Septentrional – Première expedition du CNRS-France et du CNR-Italie (décembre 67 – février 68). Bulletin of Volcanology 33(4):1039-1072

Vergniolle S, Métrich N (2022) An interpretative view of open-vent volcanoes. Bulletin of Volcanology 84(9)

Waltham T (2010) Afar Triangle: Rift valleys and volcanoes over plate divergence. In, pp 183-190.

Watts EJ, Gernon TM, Taylor RN, Keir D, Siegburg M, Jarman J, Pagli C, Gioncada A (2020) Evolution of the Alu-Dalafilla and Borale volcanoes, Afar, Ethiopia. Journal of Volcanology and Geothermal Research 408

Yamaoka K, Geshi N, Hashimoto T, Ingebritsen SE, Oikawa T (2016) Special issue “the phreatic eruption of Mt. Ontake volcano in 2014” the Phreatic Eruption of Mt. Ontake Volcano in 2014 5. Volcanology. Earth, Planets and Space 68(1)